导语:最高人民法院3日公布《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向。

置顶

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
每日经济新闻

【矫正“谁死伤谁有理”,#正当防卫认定#来了,#认定防卫过当两个条件缺一不可#】最高人民法院3日公布《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定,切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向,坚决捍卫“法 ​ 展开全文c

【矫正“谁死伤谁有理”,#正当防卫认定#来了,#认定防卫过当两个条件缺一不可#】最高人民法院3日公布《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定,切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向,坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。意见对准确把握正当防卫的起因、时间、对象条件等提出了十方面则。

“对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害,可以实行防卫。”

对于正当防卫的时间,意见明确定:“对于不法侵害是否已经开始或者结束,应当立足防卫人在防卫时所处情境,按照社会公众的一般认知,依法作出合乎情理的判断,不能苛求防卫人。”

“对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的防卫挑拨,不应认定防卫行为。”

“对于显著轻微的不法侵害,行为人在可以辨识的情况下,直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的,不应认定防卫行为。不法侵害系因行为人的重大过错引发,行为人在可以使用其他手段避免侵害的情况下,仍故意使用足以致人重伤或者死亡的方式还击的,不应认定防卫行为”。

为统一法律适用,《指导意见》第十一条至第十三条明确:认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件,缺一不可。

在实施不法侵害过程中存在严重危及人身安全的暴力犯罪行为的,如拐卖妇女、儿童的可以实行特殊防卫。实施特殊防卫,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。(图片来源:中国之声、人民网;LX)O重磅!正当防卫标准定了,“谁闹谁有理”行不通了,掌握这10个要点保护自己 收起全文d

今天 09:26 转赞人数超过2万  来自 搜狗高速浏览器

置顶

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
每日经济新闻

【法不能向不法让步!#最高法公布7起涉正当防卫典型案例# 包括“赵宇正当防卫案”】#正当防卫认定# 今天上午10:00,最高人民法院召开闻发布会,联合最高检等三部门发布正当防卫适用意见。发布会上,还公布了七起涉正当防卫典型案例,其中包括“赵宇正当防卫案”,七起案件如下↓↓↓(最高人民法 ​ 展开全文c

【法不能向不法让步!#最高法公布7起涉正当防卫典型案例# 包括“赵宇正当防卫案”】#正当防卫认定# 今天上午10:00,最高人民法院召开闻发布会,联合最高检等三部门发布正当防卫适用意见。发布会上,还公布了七起涉正当防卫典型案例,其中包括“赵宇正当防卫案”,七起案件如下↓↓↓(最高人民法院;LX) 收起全文d

09月03日 12:58  来自 搜狗高速浏览器

最热观点

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
教育知事

#正当防卫认定##正当防卫认定来了#
解读《正当防卫指导意见》几个亮点
1、具体案件具体分析,结合一般人在当时环境下的反应,不能以事后正常情况下冷静的标准去评判,这改变了之前事后理性分析的标准。
2、扩大了正当防卫的前提,即只要是不法行为就可以,之前的标准是暴力侵害或者犯罪行为。 ​ 展开全文c

#正当防卫认定##正当防卫认定来了#
解读《正当防卫指导意见》几个亮点
1、具体案件具体分析,结合一般人在当时环境下的反应,不能以事后正常情况下冷静的标准去评判,这改变了之前事后理性分析的标准。
2、扩大了正当防卫的前提,即只要是不法行为就可以,之前的标准是暴力侵害或者犯罪行为。
3、扩大了正当防卫的时间条件,即已经形成了现实紧迫的危险,就可以实施正当防卫,比如盗窃案件中,不法侵害人取得了被害人财物,但是可以通过追击等追回财物的,可以认为是不法侵害仍在持续。
4、扩大了正当防卫的对象,即如果对方多人,那么可以实施正当防卫,无论对方是不是正在侵害你的人,如果对方是精神病人,如果没有其他方式可以避免不法侵害,可以反击。
5、最普遍的一种正当防卫,双方因琐事发生了冲突,一方先动手,另一方克制下对方依然继续侵害的,还击一方是正当防卫。如果冲突结束了,一方又实施打击报复的,那么另一方的还击就是正当防卫。 收起全文d

09月03日 12:12

最热观点

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
沉静长师

#正当防卫认定#给出明确界定是好事。只是“徒法不足以自行”,更关键的地方在于,需要有素质过硬的司法队伍正确执法,才会真正有效力!
否则就如已经拥有的众多“法”一样,有时被弃置一旁,有时被拿来乱扣帽子!终究损坏的是法的威严,最后就是坍塌! ​

09月03日 11:48

最热观点

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
易辩青岛律师王兵

#正当防卫认定#
解读《正当防卫指导意见》几个亮点
1、个案具体分析,结合一般人在当时环境下的反应,不能以事后正常情况下冷静的标准去评判,这改变了之前事后理性分析的标准。
2、 扩大了正当防卫的前提,即只要是不法行为就可以,之前的标准是暴力侵害或者犯罪行为。
3、 扩大了正当防卫的时间 ​ 展开全文c

#正当防卫认定#
解读《正当防卫指导意见》几个亮点
1、个案具体分析,结合一般人在当时环境下的反应,不能以事后正常情况下冷静的标准去评判,这改变了之前事后理性分析的标准。
2、 扩大了正当防卫的前提,即只要是不法行为就可以,之前的标准是暴力侵害或者犯罪行为。
3、 扩大了正当防卫的时间条件,即已经形成了现实紧迫的危险,就可以实施正当防卫,比如盗窃案件中,不法侵害人取得了被害人财物,但是可以通过追击等追回财物的,可以认为是不法侵害仍在持续。
4、 扩大了正当防卫的对象,即如果对方多人,那么都可以实施正当防卫,无论对方是不是正在侵害你的人,如果对方是精神病人,如果没有其他方式可以避免不法侵害,可以反击。
5、  最普遍的一种正当防卫,双方因琐事发生了冲突,一方先动手,另一方克制下对方依然继续侵害的,还击一方是正当防卫。如果冲突结束了,一方又实施打击报复的,那么另一方的还击就是正当防卫。这一条生活中很普遍,之前认定都是无论后动手的一方怎么样,都是互殴,所以,记住了,不要先动手,否则你打不过人家,你会很惨很惨。 收起全文d

09月03日 11:57  来自 iPhone XS Max

最新观点

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
民族美术付爱民

#正当防卫认定#
我只能是从社会学文化传播的角度提自己的看法:

还需要推广,更需要一些故事,便于大众对尺度的理解。

真心不希望是在积攒了足够多的真实案例,才会让更多的人意识到作恶的成本和风险。
黑恶势力猖獗,和执法空隙、成本存在直接的关系。

不要真的等到死够了数量,才得到 ​ 展开全文c

#正当防卫认定#
我只能是从社会学文化传播的角度提自己的看法:

还需要推广,更需要一些故事,便于大众对尺度的理解。

真心不希望是在积攒了足够多的真实案例,才会让更多的人意识到作恶的成本和风险。
黑恶势力猖獗,和执法空隙、成本存在直接的关系。

不要真的等到死够了数量,才得到社会的广泛认同和传播。

专家这时候需要编辑不少故事样板,让社会各界形成的认同。

我确实是曾经接触到一个真实的案例,就是谁在打斗中受伤谁有理,也就是打架双方谁厉害谁倒霉的解释内核。
这不能不说是执行中的低成本惯例,但是也是法律条文在具体操作时细节不足的充分表现,还存在不少的空间可以释放给解释权拥有的单位和个人。 收起全文d

59秒前  来自 微博 HTML5 版

最新观点

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
笑出腹肌的美少女

#正当防卫认定#

支持,早就应该这样了,必须要矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误做法,这样才能体现法治精神。

有人提问:如果一个不满 14 岁的孩子拿刀要杀你,你该如何自卫或者反抗,才不会触犯法律?

我在脑海中曾经无数次的想象,面对歹徒,我告诉对方:我是个律师,你有种来试试 ​ 展开全文c

#正当防卫认定#

支持,早就应该这样了,必须要矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误做法,这样才能体现法治精神。

有人提问:如果一个不满 14 岁的孩子拿刀要杀你,你该如何自卫或者反抗,才不会触犯法律?

我在脑海中曾经无数次的想象,面对歹徒,我告诉对方:我是个律师,你有种来试试我的正当防卫!几个回合之后,歹徒们都躺在地上,而我负手而立。

但是现实中如果有个人拿着刀朝我冲过来,无论对方是14岁还是40岁,我都会转身就跑。且不说我不是叶问,就算我能100%反杀对手,我也应该先跑出三条街。

你让对方举着刀追你三条街,至少马路上监控这么密就能拍下来有人追上你,你再反杀被认定防卫的概率就提高了,这是有人研究过很多判例之后总结出来的。
八个字:正当防卫基本靠跑。

矫正之后,正当防卫终于可以靠走了。 收起全文d

09月03日 14:08  来自 微博 weibo.com

最新观点

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
司法小秤砣

#正当防卫认定#
【社会公众的一般认知如何认定
正当防卫的指导意见和典型案例发布,其中明确了防卫过当的认定条件:明显超过必要限度➕造成重大损害,缺一不可❗️

造成重大损害一般指重伤死亡,这个非常明确,但是判断是否“明显超过必要限度”,要立足防卫防卫时所处情境,结合社会公众的一 ​ 展开全文c

#正当防卫认定#
【社会公众的一般认知如何认定
正当防卫的指导意见和典型案例发布,其中明确了防卫过当的认定条件:明显超过必要限度➕造成重大损害,缺一不可❗️

造成重大损害一般指重伤死亡,这个非常明确,但是判断是否“明显超过必要限度”,要立足防卫防卫时所处情境,结合社会公众的一般认知作出判断。

社会公众的一般认知成为了其中一个条件的确立依据,社会公众的一般认知要如何判断呢?

记得关于商标的类似等知识产权侵权认定会考虑社会公众的一般认知,而具体的判断标准并不是非常明确,具有一定的模糊性。
#三部门发布正当防卫认定# 收起全文d

09月03日 11:53  来自 小秤砣的iPhone客户端

最新观点

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
三思逍遥

正当防卫问题终于迎来解决的契机

这历来都是社会热点闻中最被吐槽的问题,现在终于看到有纠正的可能了。

“对于不法侵害是否已经开始或者结束,应当立足防卫人在防卫时所处情境,按照社会公众的一般认知,依法作出合乎情理的判断,不能苛求防卫人。”

只有鼓励人们正当防卫,才能遏制那些先动手的 ​ 展开全文c

正当防卫问题终于迎来解决的契机

这历来都是社会热点闻中最被吐槽的问题,现在终于看到有纠正的可能了。

“对于不法侵害是否已经开始或者结束,应当立足防卫人在防卫时所处情境,按照社会公众的一般认知,依法作出合乎情理的判断,不能苛求防卫人。”

只有鼓励人们正当防卫,才能遏制那些先动手的家伙,谁敢先动手,就算被防卫者反击造成死伤,也是白死白伤,这社会才让普通人有心理上的安全感,才敢挺着腰板做人,也才敢见义勇为。

#正当防卫认定# 收起全文d

09月03日 16:50  来自 微博 weibo.com

最新观点

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
花氏检察小郡肝

#三部门发布正当防卫认定# 【司法办案坚决杜绝和稀泥的行为】

死者为大,是中国传统社会的处事哲学,“怕闹事”、“怕出事”长期困扰中国民众。家属热衷于通过聚众闹事,强行索赔、抬尸闹事、堵门阻工等行为先给当事人施加压力。

为了“化解矛盾”,极少部分司法工作者无奈下选择无原则的“和稀 ​ 展开全文c

#三部门发布正当防卫认定# 【司法办案坚决杜绝和稀泥的行为】

死者为大,是中国传统社会的处事哲学,“怕闹事”、“怕出事”长期困扰中国民众。家属热衷于通过聚众闹事,强行索赔、抬尸闹事、堵门阻工等行为先给当事人施加压力。

为了“化解矛盾”,极少部分司法工作者无奈下选择无原则的“和稀泥”,这种调和、折中的办法看似稳妥,或能息事宁人,实则是欺软怕硬,背离公平正义,总是让势单力弱一方让步,当事人无可奈何,违背真实意愿,达成所谓的调解。

“矛盾”看似化解了,但司法的权威和信誉受到严重损害。被害一方看破了司法者的软肋,当事一方感受到的不是司法的公正,而只能一声叹息,自叹时运不济。

一个个发生在公众身边的小案件里,会让人们看到司法机关捍卫公平正义的坚守,感受到扶正祛邪的力量。“谁能闹谁有理”、“谁横谁有理”、“谁受伤谁有理”的和稀泥做法,极大阻碍司法的进步。

有力量、有是非、有温度的司法判决,胜过千次空洞的说教。勇于认定正当防卫,让老百姓不要活在自己权益不能自己保障的恐惧中,是司法最大的进步,也是司法应有的温度。

让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义,法律才会成为全社会共同的信仰#正当防卫认定新规##正当防卫认定新规#
#百万流量竞技场# 收起全文d

09月03日 11:41  来自 HUAWEI Mate30 Pro 5G

最新观点

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
上党落子

#正当防卫认定# 不能让不法之徒作恶多端还肆意碰瓷讹诈,也不能让见义勇为的人流血流汗还伤心,最高法发布正当防卫认定还是有积极意义的,至少让基层执法做到有法可依有可循。很多时候,一些是非分明的事件处理结果后,却让人大跌眼镜,特别是在法庭上一些律师公然帮邪恶洗刷的清清白白,不 ​ 展开全文c

#正当防卫认定# 不能让不法之徒作恶多端还肆意碰瓷讹诈,也不能让见义勇为的人流血流汗还伤心,最高法发布正当防卫认定还是有积极意义的,至少让基层执法做到有法可依有可循。很多时候,一些是非分明的事件处理结果后,却让人大跌眼镜,特别是在法庭上一些律师公然帮邪恶洗刷的清清白白,不禁让公众质疑是法律走歪了还是世道变坏了,如果法律不能维护正义,沉疴于教条律文又有何用呢?正当防卫是民间自我防护的应急行为,维护正当防卫也是维护公平正义,希望能彻实执行,不服众望! 2太原 收起全文d

09月03日 22:30  来自 HUAWEI Mate 10

最新观点

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
翟振轶律师

#三部门发布正当防卫认定#

正该如此,以前的正当防卫条款被认为是沉睡的法条,直到山东于欢案件才引起关注,在江苏昆山于海明案得到广泛认同,也逐步确立了正当防卫的基本思路,从防卫人的角度来考虑防卫行为的正当性。

这次的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度 ​ 展开全文c

#三部门发布正当防卫认定#

正该如此,以前的正当防卫条款被认为是沉睡的法条,直到山东于欢案件才引起关注,在江苏昆山于海明案得到广泛认同,也逐步确立了正当防卫的基本思路,从防卫人的角度来考虑防卫行为的正当性。

这次的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》对以前的正当防卫认定进行了全面总结,因此,它有这样几个亮点。

第一,不再是谁闹谁有理,谁死伤谁有理,坚持法不能向不法让步。

第二,保护防卫人,立足防卫防卫时的具体情境,充分考虑到当时的紧张心理和急迫状态,不以清醒时状态要求防卫人,要按照社会公众的一般认知来,不能苛求防卫人。

第三、不法侵害既包括犯罪行为,也包括违法行为,即使是轻微的限制人身自由、非法侵入住宅等违法行为,也可以实施正当防卫

第四、不得滥用防卫权,防卫挑拨、相互斗殴都不是正当防卫,不再和稀泥、各打五十大板。

第五,准确认定防卫过当,必须符合超过必要限度和造成重大损害两个条件,轻伤以下损害不是重大损害。

有了这样明确而具体的指导意见,以后就不会再出现好人怕坏人,不敢见义勇为的事,正气一定会战胜邪气。 收起全文d

09月03日 12:07  来自 微博 weibo.com

热门

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
人民日报

【转存!10个则读懂#正当防卫认定#】正当防卫的起因是存在不法侵害、正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害、正当防卫必须针对不法侵害人进行、#防卫过当负刑责但应减轻或免除处罚#…《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》3日发布。10方面则带你读懂↓↓ ​

09月03日 14:32  来自 微博 weibo.com

热门

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
澎湃新闻

【矫正“谁死伤谁有理”,#正当防卫认定#来了】#最高法发布正当防卫认定#最高人民法院3日公布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定,切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向,坚决捍卫“法不 ​ 展开全文c

【矫正“谁死伤谁有理”,#正当防卫认定#来了】#最高法发布正当防卫认定#最高人民法院3日公布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定,切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向,坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。
意见对准确把握正当防卫的起因、时间、对象条件等提出了十方面则。对于正当防卫的时间,意见明确定:“对于不法侵害是否已经开始或者结束,应当立足防卫人在防卫时所处情境,按照社会公众的一般认知,依法作出合乎情理的判断,不能苛求防卫人。”意见还要求准确界分防卫行为与相互斗殴,坚持主客观相统一原则,进行综合判断,准确把握行为人的主观意图和行为性质,准确认定相关行为究竟是正当防卫还是相互斗殴。@华视点 O矫正“谁死伤谁有理”,正当防卫认定来了 收起全文d

09月03日 10:23  来自 微博 weibo.com

更多 a

热门

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
人民网

【#正当防卫认定#来了!】3日,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》发布,其中明确①住宅被非法侵入时可实行防卫;②#对妨害安全驾驶违法行为可实行防卫#;③可对侵害组织教唆者进行防卫;④防卫造成轻伤不认定防卫过当...详戳→O最高人民法院最高人民检察院公安部 关于依法适用正当防卫制度的指导意见 ​

09月03日 14:46  来自 人民网微博

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
成都国际铁路港

【转存!10个则读懂#正当防卫认定#】

@人民日报

【转存!10个则读懂#正当防卫认定#】正当防卫的起因是存在不法侵害、正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害、正当防卫必须针对不法侵害人进行、#防卫过当负刑责但应减轻或免除处罚#…《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》3日发布。10方面则带你读懂↓↓ ​

  • 转发 3470
  • 评论 993
  • 11426

09月03日 14:32 来自 微博 weibo.com

20秒前  来自 微博 weibo.com

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
运城中院

#正当防卫认定#【最高法:切实矫正“谁死伤谁有理”的错误倾向】9月3日,两高一部联合发布涉正当防卫典型案例,陈天杰正当防卫案等7个案例入选。最高人民法院研究室主任姜启波表示,对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定,切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向,坚决捍卫“法 ​ 展开全文c

#正当防卫认定#【最高法:切实矫正“谁死伤谁有理”的错误倾向】9月3日,两高一部联合发布涉正当防卫典型案例,陈天杰正当防卫案等7个案例入选。最高人民法院研究室主任姜启波表示,对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定,切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向,坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。(周蕤) L最高人民法院的微博视频 收起全文d

1分钟前  来自 Android

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
北京海淀法院

#正当防卫认定#【最高法:正当防卫制度的具体适用要把握“十个准确”】

@人民法院报

#正当防卫认定#【最高法:正当防卫制度的具体适用要把握“十个准确”】9月3日,两高一部联合发布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》。《指导意见》分别定了正当防卫防卫过当和特殊防卫的具体适用,提出了十方面则。#三部门发布正当防卫适用意见# ​

  • 转发 133
  • 评论 21
  • 99

09月03日 22:28 来自 微博 weibo.com

1分钟前  来自 微博 weibo.com

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
陇南司法

#陇南普法微课堂##正当防卫认定#【法不能向不法让步!#最高法公布7起涉正当防卫典型案例# 包括“赵宇正当防卫案”】↓↓↓(最高人民法院) ​

2分钟前  来自 Android

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
宜春网警巡查执法

【矫正“谁死伤谁有理”,#正当防卫认定# 来了!】9月3日,最高人民法院公布《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,意见明确定:“对于不法侵害是否已经开始或者结束,应当立足防卫人在防卫时所处情境,按照社会公众的一般认知,依法作出合乎情理的判断, ​ 展开全文c

【矫正“谁死伤谁有理”,#正当防卫认定# 来了!】9月3日,最高人民法院公布《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,意见明确定:“对于不法侵害是否已经开始或者结束,应当立足防卫人在防卫时所处情境,按照社会公众的一般认知,依法作出合乎情理的判断,不能苛求防卫人。”意见还要求准确界分防卫行为与相互斗殴。L铁血视频的微博视频 收起全文d

4分钟前  来自 360安全浏览器

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
兆_国_公考

如果你与某个人聊天聊得非常开心,并且感觉自己如沐春风被醍醐灌顶,那足以说明对方的智商、情商都比你高很多。

赶紧别聊了,或者是别人有意在获取你的信息,或者根本上就是别人在对你进行“精神扶贫”。

#假如能够重返大一##正当防卫认定##6成上班族存款10万才敢辞职# 2西宁·力盟商业巷 ​

9分钟前  来自 HUAWEI P10

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
云L冷雨夜

【#正当防卫认定# 为何强调“把防卫人当普通人看”?】#正当防卫的十个准确##6成上班族存款10万才敢辞职# L小央视频的秒拍视频 ​​​

10分钟前  来自 Android

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
南昌晚报

【矫正“谁死伤谁有理”,#正当防卫认定#来了,#认定防卫过当两个条件缺一不可#】最高人民法院3日公布《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定,切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向,坚决捍卫“法 ​ 展开全文c

【矫正“谁死伤谁有理”,#正当防卫认定#来了,#认定防卫过当两个条件缺一不可#】最高人民法院3日公布《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定,切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向,坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。意见对准确把握正当防卫的起因、时间、对象条件等提出了十方面则。

“对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害,可以实行防卫。”

对于正当防卫的时间,意见明确定:“对于不法侵害是否已经开始或者结束,应当立足防卫人在防卫时所处情境,按照社会公众的一般认知,依法作出合乎情理的判断,不能苛求防卫人。”

“对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的防卫挑拨,不应认定防卫行为。”

“对于显著轻微的不法侵害,行为人在可以辨识的情况下,直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的,不应认定防卫行为。不法侵害系因行为人的重大过错引发,行为人在可以使用其他手段避免侵害的情况下,仍故意使用足以致人重伤或者死亡的方式还击的,不应认定防卫行为”。

为统一法律适用,《指导意见》第十一条至第十三条明确:认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件,缺一不可。

在实施不法侵害过程中存在严重危及人身安全的暴力犯罪行为的,如拐卖妇女、儿童的可以实行特殊防卫。实施特殊防卫,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。(图片来源:中国之声、人民网;LX) 收起全文d

13分钟前  来自 微博 weibo.com

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
淮南山南新区治安在线

防卫正当正当” 两高一部有了说法】9月3日,最高法、最高检和公安部联合发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》。明确,正当防卫针对的是正在进行的不法侵害行为。对于非法限制他人人身自由,非法侵入他人住宅等,都可以实行防卫。对此,律师岳雪飞表示,《指导意见》的出台,能在很大 ​ 展开全文c

防卫正当正当” 两高一部有了说法】9月3日,最高法、最高检和公安部联合发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》。明确,正当防卫针对的是正在进行的不法侵害行为。对于非法限制他人人身自由,非法侵入他人住宅等,都可以实行防卫。对此,律师岳雪飞表示,《指导意见》的出台,能在很大程度上缓解认定难的问题,但要彻底解决光靠一个《指导意见》是不够的,还需执法人员对法律精神的正确把握与实施。#正当防卫认定新规##正当防卫认定新规##正当防卫认定新规##正当防卫认定# L淮南山南区治安在线的微博视频 收起全文d

20分钟前  来自 ZTE中兴智能手机

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
济铁法院

#法治资讯# 【矫正“谁死伤谁有理”,#正当防卫认定#来了#正当防卫认定新规#

@山东高法

#法治资讯# 【矫正“谁死伤谁有理”,#正当防卫认定#来了#正当防卫认定新规#】涉正当防卫案件近年来受到社会广泛关注。最高人民法院3日公布《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定,切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的 ​ 展开全文c

#法治资讯# 【矫正“谁死伤谁有理”,#正当防卫认定#来了#正当防卫认定新规#】涉正当防卫案件近年来受到社会广泛关注。最高人民法院3日公布《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定,切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向,坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。
意见对准确把握正当防卫的起因、时间、对象条件等提出了十方面则。对于正当防卫的时间,意见明确定:“对于不法侵害是否已经开始或者结束,应当立足防卫人在防卫时所处情境,按照社会公众的一般认知,依法作出合乎情理的判断,不能苛求防卫人。”意见还要求准确界分防卫行为与相互斗殴,坚持主客观相统一原则,进行综合判断,准确把握行为人的主观意图和行为性质,准确认定相关行为究竟是正当防卫还是相互斗殴。 收起全文d

  • 转发 20
  • 评论 7
  • 16

09月03日 11:42 

23分钟前  来自 微博 weibo.com

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
黑龙江-平安黑龙江

【转存!10个则读懂#正当防卫认定##正当防卫认定新规#正当防卫的起因是存在不法侵害、正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害、正当防卫必须针对不法侵害人进行、#防卫过当负刑责但应减轻或免除处罚#…《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》3日发布。10方面则带你读 ​ 展开全文c

【转存!10个则读懂#正当防卫认定##正当防卫认定新规#正当防卫的起因是存在不法侵害、正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害、正当防卫必须针对不法侵害人进行、#防卫过当负刑责但应减轻或免除处罚#…《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》3日发布。10方面则带你读懂↓↓ ​​​(@人民日报) 收起全文d

24分钟前 转赞人数超过10

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
簇桥街道双凤社区

【矫正“谁死伤谁有理”,#正当防卫认定#来了】涉正当防卫案件近年来受到社会广泛关注。最高人民法院3日公布《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定,切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向,坚决捍 ​ 展开全文c

【矫正“谁死伤谁有理”,#正当防卫认定#来了】涉正当防卫案件近年来受到社会广泛关注。最高人民法院3日公布《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定,切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向,坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。

意见对准确把握正当防卫的起因、时间、对象条件等提出了十方面则。对于正当防卫的时间,意见明确定:“对于不法侵害是否已经开始或者结束,应当立足防卫人在防卫时所处情境,按照社会公众的一般认知,依法作出合乎情理的判断,不能苛求防卫人。”意见还要求准确界分防卫行为与相互斗殴,坚持主客观相统一原则,进行综合判断,准确把握行为人的主观意图和行为性质,准确认定相关行为究竟是正当防卫还是相互斗殴。华网 O矫正“谁死伤谁有理”,正当防卫认定来了 收起全文d

29分钟前  来自 微博 weibo.com

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
常州武进检察

#正当防卫认定#【最高法:正当防卫制度的具体适用要把握“十个准确”】9月3日,两高一部联合发布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》。《指导意见》分别定了正当防卫防卫过当和特殊防卫的具体适用,提出了十方面则。#三部门发布正当防卫适用意见# ​ 展开全文c

#正当防卫认定#【最高法:正当防卫制度的具体适用要把握“十个准确”】9月3日,两高一部联合发布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》。《指导意见》分别定了正当防卫防卫过当和特殊防卫的具体适用,提出了十方面则。#三部门发布正当防卫适用意见# ​​​@人民法院报 收起全文d

31分钟前  来自 HUAWEI Mate 20

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
文艺词坊

#正当防卫认定#你是否能很好的把握正当防卫防卫过当的区别? 你是否能很好的把握正当防卫? ​

33分钟前 转赞人数超过50  来自 DzAndroid

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
光阴会为你容留最真的人LETS

#正当防卫认定#法律还应该对见义勇为保护弱者加强保护,不能让英雄流血又寒心流泪 ​

33分钟前  来自 微博搜索

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
天津海事法院

#最高法闻发布会#【最!#正当防卫认定#】

@最高人民法院

#最高法闻发布会#【最!#正当防卫认定#】9月3日上午10点,最高人民法院召开闻发布会,发布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》。《指导意见》分别定了正当防卫防卫过当和特殊防卫的具体适用,提出了十方面则。 ​

  • 转发 201
  • 评论 25
  • 134

09月03日 17:31 来自 微博 weibo.com

35分钟前  来自 微博 weibo.com

#正当防卫认定新规#
c

  • 投诉
人民法院报

#正当防卫认定# #法治时评# 【黄京平:让正义的防卫行为受到应有的保护和来自刑法范的鼓励】《指导意见》将原则、抽象的立法定,细化为具体管用、切实可行的司法则,填补了正当防卫案件裁判则的空白。

采用“指导意见+典型案例”的方式,正当防卫制度适用的司法认定则,不 ​ 展开全文c

#正当防卫认定# #法治时评# 【黄京平:让正义的防卫行为受到应有的保护和来自刑法范的鼓励】《指导意见》将原则、抽象的立法定,细化为具体管用、切实可行的司法则,填补了正当防卫案件裁判则的空白。

采用“指导意见+典型案例”的方式,正当防卫制度适用的司法认定则,不仅与正当防卫的判断律相符,而且可以最大限度地将一般制定则和案例则的优点相融合,更可以为则未来的丰富、修改、补充提供空间和条件。

《指导意见》是从细微之处落实推进社会治理体系和社会治理能力现代化的具体措施。有效、优质的社会治理,需要对社会成员有必要的、易于把握的行为指引。某种程度上,过去由于缺少《指导意见》这样的司法范,对社会成员行使正当防卫权利的行为指引也处于缺位状态,甚至因部分案件的裁判不当或错误,出现了与立法精神不符的错误导向。《指导意见》的施行,同时填补了行为指引的空白,可以预防不当纠纷的发生,让意图违法犯罪者不敢轻举妄动,让正义的防卫行为受到应有的保护和来自刑法范的鼓励。可以认为,《指导意见》的出台施行,就是对果敢、有效、有度的正当防卫行为发出的司法保护令。

符合社会公平正义观念,是《指导意见》的灵魂。《指导意见》的重要功能之一,是妥当的刑法理论、细密的裁判则与百姓的生活常识共同的载体。一方面,在正当防卫领域,深奥的刑法理论,严格的裁判则,都可以用普通社会成员的常识解读。另一方面,正当防卫司法认定则,回归常识,回归百姓日常生活应遵守的则,标志着我国正当防卫的司法判断则,进入了真正符合立法精神的全阶段。也就是说,符合社会成员对公平正义的一般认知,不仅是制定各项正当防卫认定条件的基准,而且是裁判则转化为公民行为守则的内在标尺。换言之,《指导意见》既是符合立法精神的司法操作细则,又是源于生活常识、生活则的法律范形式。 收起全文d

43分钟前 转赞人数超过20  来自 微博 weibo.com

文章标题: #正当防卫认定新规#
本文链接:http://www.4240828.cn/10702.html

By admin